AI影像功能要收费了？手机厂商云端Token成本攀升，强化端侧算力是正道 - MK体育导航

今年手机行业的影像竞争焦点，已从硬件配置转移到了人工智能领域。

从最初的人工智能移除干扰物体、扩展画面，到现在的AI高清修复、美化图像、优化构图，甚至只需输入一句话，手机就能自动调整照片的色彩、光线和背景，AI在手机拍照中的角色日益突出。尤其是在今年，AI几乎成了旗舰手机发布会上的必备话题，厂商们恨不得把所有拍照功能都冠以AI之名。

（图片来源：vivo官方）

但雷科技（ID：leitech）观察到，随着这些AI功能的普及，一个新问题浮出水面：这些功能，可能并非完全免费。

以今年的小米18系列为例，其搭载的“传奇一瞬”大模型影像功能已开始采用积分机制。此外，vivo、荣耀等品牌的部分AI功能也陆续出现了使用次数限制，甚至开始尝试付费模式。

过去用户购买一台手机就能使用所有拍照功能，如今手机价格越来越高，AI功能越来越多，为何用户反而要为一张照片“付费”呢？

AI影像功能日益强大，但未必永久免费

过去几年，手机厂商主要聚焦于传感器尺寸、镜头焦距、光学防抖和计算摄影算法的优化。到了2026年，AI影像已成为各品牌旗舰发布会上的核心，甚至开始参与构图、拍摄和后期修图。

此前雷科技（ID：LeiTech）在对小米18 Pro Max、OPPO Find X10 Pro Max和vivo X500 Pro Max进行横向对比时指出，国产手机厂商除了常规的AI消除、AI扩图等功能，还加入了“AI帮拍”、“AI修图师”、“AI图生视频”等功能，主打一个用户只需按下快门，其余工作全部交给手机。

（图片来源：雷科技摄制）

然而，这些AI功能并不一定都能免费使用。

目前一个典型案例是小米18 Pro系列的“传奇一瞬”。根据现有规则，每次调用该功能需要消耗100积分，系统每月提供一定免费额度，从2027年起则计划转向付费积分模式。

vivo的部分AI功能也已开始引入使用次数限制，例如此前X300系列的AI定制美颜，曾对使用额度作出限制。

荣耀在部分市场推出的AI图生视频功能，则采用了免费额度与付费生成相结合的模式。用户可以免费体验一定次数，超出额度后需要额外付费。

当然，目前各厂商的收费政策仍存在明显差异，部分功能完全免费，部分设置使用次数限制，也有一些已明确付费规则，不能一概而论。

AI修图收费合理吗？手机厂商也是迫不得已

看到这里，可能不少读者会觉得，手机厂商是不是有些过于贪婪了？

如今一台影像旗舰起步价就是六七千元，顶配型号接近五位数，结果连修张照片都要额外花钱，怎么看都有些说不过去。不过，从技术角度分析，AI影像收费并非毫无理由。

（图片来源：雷科技摄制）

首先，小雷需要说明的是，如今的AI修图与我们过去常说的计算摄影完全是两回事。 以前手机拍照主要依赖本地算法处理图像，例如HDR合成、夜景降噪、人像虚化等。这些功能虽然同样需要大量研发投入，但部署到手机后，主要依靠处理器和ISP完成运算，厂商无需为用户每次拍照提供云端计算资源。

但生成式AI修图则完全不同。以AI扩图为例，当用户希望将一张竖构图照片扩展成横构图时，AI需要分析原始画面内容，再生成原本不存在的背景。如果画面中包含建筑、人物或复杂纹理，还需尽可能保证新生成部分与原图一致。类似的还有AI超清、复杂物体消除、AI换背景等功能，为了获得更好的生成效果，部分厂商会选择将这些任务交给云端大模型处理。

（图片来源：雷科技制图）

这意味着，每当用户点击一次生成，手机都需在云端进行相应计算，消耗一定量的Token。而且照片分辨率越高、画面内容越复杂，需要处理的数据通常就越多。如果用户对生成结果不满意，反复调整指令、重新生成，计算资源的消耗还会进一步增加。

对于拥有数千万甚至上亿用户的手机厂商来说，长期维持这些AI服务，确实需要投入不少成本。更何况，云端AI服务还涉及服务器维护、网络传输、模型更新等长期成本，即使手机已售出多年，只要用户仍在相关功能，厂商依旧需要持续承担运营费用。

说服用户付费不易，强化端侧AI才是出路

但小雷认为，厂商有运营成本是一回事，用户是否愿意为这些成本买单，又是另一回事。

毕竟，AI影像本身就是厂商吸引用户购买新机的重要卖点。在发布会上，厂商会花大量时间展示AI如何让照片更清晰、如何消除复杂背景中的路人，以及如何通过一句话生成理想照片。用户看完相关演示，自然会认为这些功能也是这台手机的“一部分”。

（图片来源：OPPO官方）

如果用户正是因为这些功能选择购买某款手机，结果到手使用一段时间后才发现，想继续体验还需额外付费，难免会产生心理落差。尤其是部分功能如果在发布时未明确说明收费规则，后续再调整额度或加入订阅机制，就更容易引发争议。

过去两年，从高通、联发科到各家手机厂商，都在不断强调端侧AI能力。如今旗舰处理器的NPU性能已有明显提升，部分过去需要联网才能完成的AI任务，也开始逐渐转移到手机本地运行，例如一些相对简单的图像识别、基础修图和画质增强任务，已可通过端侧模型完成。虽然复杂的生成式AI依然需要云端支持，但未来能在手机本地完成的操作肯定会越来越多。

当然，端侧AI也存在内存占用、功耗和生成效果等限制，短时间内还不可能完全取代云端大模型。但既然厂商一直在强调手机本身的端侧AI算力，那么如何利用这些算力降低云端服务成本，也应是厂商需要考虑的问题。

否则，手机厂商一边宣传处理器的AI性能有多强，一边又采用AI收费机制，多少会让用户感到矛盾。

我们不反对AI影像功能收费，但不能全都收

在此前的旗舰影像横向评测中，小雷也专门体验了小米、OPPO、vivo等厂商的AI修图功能。不得不承认，今年国产旗舰在这方面确实进步明显，尤其是通过文字指令调整照片的光影、色彩，甚至直接替换背景，已不需要用户掌握复杂的修图技巧。

但实际体验下来，小雷发现自己最常用的依然是AI消除和AI去反光。比如出门旅游时，照片背景里经常出现路人，直接圈选就能消除，确实比以前方便不少。至于AI扩图、AI换背景等功能，虽然刚拿到手机时会忍不住尝试几次，但日常拍照时，使用频率其实并不高。

而且，现在的AI修图也并不完美。比如消除复杂背景中的人物时，偶尔会出现建筑线条错位、纹理重复等问题；AI扩图生成的画面也可能存在透视错误。至于AI超清，虽然能让照片看起来更清晰，但部分细节实际上是AI生成的，未必符合真实场景。

更麻烦的是，大部分云端AI功能都需要一定的等待时间，如果结果不满意，就得重新调整指令，然后再等上一轮。对于只是想随手拍张照片发朋友圈的用户来说，恐怕没有多少人愿意花这么多时间。

（图片来源：雷科技制图）

其实在日常拍照时，小雷遇到的问题往往和AI没什么关系。比如晚上拍街景，灯牌还是容易过曝；从主摄切换到长焦，照片的颜色可能就变了；想抓拍一只正在跑动的宠物，拍出来却是糊的。这些问题在今年的旗舰手机上依然存在，而且不是靠拍完以后再用AI修图就能轻松解决的。

小雷倒不反对AI影像收费，但像AI消除、AI去反光这些已成为手机常规配置的功能，最好还是保持免费。

像AI消除、AI去反光、基础照片修复等功能，如今已逐渐成为旗舰手机的常规配置，厂商应尽可能保持免费。尤其是那些在发布会上作为核心卖点宣传的功能，如果用户买完手机才发现需要额外付费，恐怕很难接受。

至于AI图生视频、复杂场景生成、高分辨率AI修图等功能，由于需要消耗更多云端算力，且用户的使用频率也不高，采用免费额度加付费服务的模式倒也合理。普通用户每月可以免费体验一定次数，专业创作者如果有更高使用需求，再根据实际情况购买额度。

不过，小雷并不太看好直接采用包月订阅的方式。毕竟AI修图不像音乐、视频会员，大部分人可能只有旅游或拍摄重要照片时才会集中使用。如果只是偶尔修一两张照片，却要为此购买整个月的会员，显然不太划算。

另外，厂商也应负责付费功能的生成效果。如果用户花钱生成的照片存在明显错误，至少应允许免费重新生成，而不是让用户为AI的失误反复消耗积分。

AI永远只是影像加分项，别让用户为噱头买单

说到底，手机厂商想靠AI功能收费，就得让用户觉得这笔钱花得值。如今市面上已有不少独立的AI修图工具，AI消除、AI扩图、AI换背景等功能也不是什么门槛特别高的技术。如果手机厂商只是给原本免费的功能加上积分和会员限制，却没有拿出更好的修图效果和使用体验，用户完全可以选择“跳槽”，没必要非得为手机自带的AI功能付费。

小雷始终觉得，AI应是手机拍照的加分项，它不应成为厂商忽视基础影像体验的理由。对于需要大量云端算力的高级功能，合理收费可以理解，但基础修图功能还是应尽可能免费，至少不能让用户买完手机以后才发现，发布会上宣传的功能还需要继续充值。

毕竟，大部分人花几千元购买一台影像旗舰，最关心的还是它能不能把照片拍好。至于那些一年都用不了几次的AI功能，厂商宣传得再厉害，恐怕也很难让用户心甘情愿地掏钱。

本文来自“雷科技”，36氪经授权发布。